So wählst du eine DAW

Unsere Gesamtempfehlung #1

Unsere Top-Empfehlung ist Ableton Live, denn die Software eignet sich nicht nur hervorragend für die Musikproduktion, sondern wird von einer großen Mehrheit von Künstlern für ihre Live-Performances verwendet.

Live ist eine schnelle, flüssige und flexible DAW für Musikproduktion und Performances mit einem breiten Spektrum an Features, Instrumenten, Sounds und Effekten – genug, um jede Art von Musik zu machen.

Du kannst entweder ein traditionelles lineares Arrangement nutzen oder ohne die Einschränkungen einer klassischen Timeline improvisieren, frei zwischen verschiedenen musikalischen Elementen wechseln, ohne die Musik stoppen oder den Flow unterbrechen zu müssen.

Top 5 der besten DAW-Software für Musikproduktion

Wenig Zeit? Hier sind unsere Top 5 der besten DAWs für Musikproduktion! Lies weiter, um mehr über unsere Favoriten zu erfahren.

1. Ableton Live
2. Avid Pro Tools
3. Fender Studio Pro (Studio One)
4. Image Line FL Studio
5. Reason Studios

Was ist eine DAW?

DAW ist ein Akronym/Begriff aus der Musikindustrie und bezeichnet eine Software, die viele Funktionen eines traditionellen Aufnahmestudios in einer Computeranwendung vereint.

Der Name stammt von frühen physischen Workstations, die eine Mischung aus Hard- und Software in Aufnahmepulte integrierten. Viele frühe DAWs hatten auch integrierte Keyboards und Pad-Controller, um Noten direkt in die Software aufzunehmen.

Heute beinhaltet die durchschnittliche DAW-Software Features wie virtuelle Mixer, Multitrack-Aufnahme, nicht-lineares Editing, Software-Plugins zur Klangverbesserung und mehr.

Im Grunde kombiniert eine Digital Audio Workstation viele Hardware-Tools eines traditionellen Studios in einem praktischen Programm, das auf einem Computer, Laptop oder sogar einem Tablet oder Smartphone läuft.

So wählst du die beste DAW für dich

Ob du Hip-Hop produzierst, an Filmmusik arbeitest, andere Künstler aufnimmst oder irgendetwas dazwischen – es gibt eine DAW, die perfekt zu deinen Bedürfnissen passt. Um dir den Einstieg in die Suche nach der richtigen DAW zu erleichtern, findest du hier einige wichtige Faktoren:

• Budget
• Kompatibilität mit anderen Programmen
• Dein Computer/Betriebssystem
• Wie wirst du die Software nutzen?

Es gibt noch weitere Faktoren, aber diese Liste umfasst die Dinge, die meiner Erfahrung nach einen großen Unterschied beim Kauf neuer Studio-Software und -Equipment machen.

Budget

Geld ist zwar nicht alles, aber es kann ein entscheidender Faktor bei der Wahl von Musiksoftware sein. Auch wenn heutige Optionen erschwinglicher sind als je zuvor, musst du bei der Entscheidung, welche DAW die richtige für dich ist, dein Budget berücksichtigen.

Etwas, das mir oft begegnet, wenn Leute mich um Rat fragen, welche DAW sie wählen sollen, ist die Annahme, dass eine bestimmte DAW die beste sein muss, weil ein bestimmter Producer oder Künstler sie nutzt.

Nun, vielleicht ist sie die beste für diesen speziellen Producer oder Künstler, aber ist sie auch die beste für dich? Bekommst du die Features, die du brauchst, von einer günstigeren DAW? Wenn ja, dann nimm lieber die.

Bei der Budgetplanung für jeden Kauf von Musikequipment musst du auch Upgrades und zukünftige Investitionen einplanen.

Genau wie Musiker vor dem Kauf über die Lebensdauer eines Instruments nachdenken müssen, sollten auch Studio-Profis überlegen, was eine DAW jetzt kostet und was Upgrades und Updates über die Lebensdauer des Produkts hinweg kosten werden.

Außerdem solltest du an deine Entwicklung als Producer denken. Das absolute Minimum auszugeben mag jetzt erstmal reichen, aber es könnte sinnvoller sein, etwas zu kaufen, das mit deinen Bedürfnissen mitwächst, während du dazulernst.

Kompatibilität mit anderen Programmen

Kompatibilität ist ein entscheidender Faktor bei der Wahl von Musiksoftware. Während viele moderne DAW-Software-Titel für PC und Mac standardisiert wurden, gibt es immer noch viele Unterschiede bei Dingen wie Virtual Studio Technology (VST)-Protokollen und Versionsabgleich.

Leider gibt es keine Garantie, dass ein Plugin oder Tool, das mit deiner DAW früher funktioniert hat, auch mit einer neueren Version läuft.

VST-Protokolle entwickeln sich außerdem ständig weiter. Aktuell ist VST3 die neueste Version, aber manche DAW-Software kommt damit nicht gut zurecht, weil ältere Tools für frühere VST-Versionen programmiert wurden.

Inkompatibilität kann bedeuten, dass dein Lieblings-Plugin nicht mit deiner bevorzugten DAW funktioniert oder dass ein Upgrade auf die neueste DAW-Version zu Problemen mit Hardware oder deinem Betriebssystem führt.

Ich finde es hilfreich (wenn auch etwas langweilig), die Release Notes für jedes Update der von mir genutzten Software zu lesen. Diese Infos liefern meist Anleitungen für das Upgrade und den Umgang mit bekannten Kompatibilitätsproblemen.

Dein Computer/Betriebssystem

Apropos Kompatibilitätsprobleme: Dein gewähltes Betriebssystem hat viel damit zu tun, ob deine DAW ordnungsgemäß funktioniert – oder überhaupt.

Heutzutage sind Windows und macOS die beiden Hauptbetriebssysteme, für die DAW-Software entwickelt wird. Das sollte die DAW-Wahl doch einfach machen, oder? Schließlich nimmst du einfach eine, die für dein Betriebssystem funktioniert.

Das Problem ist, dass manche plattformübergreifende DAWs auf bestimmten Betriebssystemen einfach nicht so gut funktionieren. Hardware kann in manchen Fällen schuld sein, aber wenn etwas speziell für den Mac entwickelt und dann auf PC portiert wurde, kann deine Erfahrung darunter leiden.

Natürlich willst du nicht extra ein völlig neues Betriebssystem lernen müssen, nur um eine DAW zu nutzen – deshalb empfehle ich, eine Option zu finden, die nativ gut mit dem OS funktioniert, das du bereits kennst und mit dem du vertraut bist.

Wie wirst du die Software nutzen?

Die beste DAW-Software wählen für deine Bedürfnisse bedeutet, genau zu überlegen, wie du sie nutzen willst. Wenn du nur ein bisschen in Digital Audio reinschnupperst oder die Workstation-Software für ein privates Projekt nutzt, musst du nicht gleich einen teuren, funktionsgeladenen Titel kaufen.

Andererseits, wenn du kommerziell verfügbares Audio produzieren oder mit Kunden in einem Studio-Setting arbeiten wirst, bist du wahrscheinlich mit etwas besser bedient, das mehr Features bietet – natürlich vorausgesetzt, du brauchst sie auch wirklich.

Skalierbarkeit ist ein weiterer Faktor, den du im Hinblick auf deine Zukunftspläne berücksichtigen solltest. Vielleicht arbeitest du jetzt aus einem Heimstudio heraus, aber in fünf Jahren ziehst du vielleicht in ein professionelles Studio um.

Kann deine DAW mit dieser Veränderung mithalten? Wird sie weiterhin genug Funktionalität bieten, um mit mehr Equipment zu arbeiten, wenn dein Studio und deine Gear-Sammlung wachsen?

Sind kostenpflichtige DAWs besser als kostenlose DAWs?

Bevor ich zu meinen Reviews komme, möchte ich das Thema kostenlose vs. kostenpflichtige Software ansprechen. Eine andere Betrachtungsweise ist: eingeschränkte vs. Vollversion von Audio-Software.

Es gibt die Vorstellung in der Musikindustrie, dass kostenlos schlechtere Qualität bedeutet. Das scheint durchaus Sinn zu machen, denn oft bekommt man, wofür man bezahlt. Bei Software, einschließlich DAW-Software, ist das aber nicht immer der Fall.

Viele DAW-Entwickler bieten eine Testversion mit eingeschränkter Funktionalität an, damit du die Features und Funktionen eines Programms selbst erleben kannst. Das steigert tatsächlich die Verkaufszahlen, weil du nicht einfach nur der Firma glauben musst – also ein gutes Geschäftsmodell.

Indem du etwas ausprobierst, bevor du es kaufst, kannst du selbst testen, und am Ende hat die Firma eine bessere Chance, eine gute Kundenbeziehung aufzubauen.

Darüber hinaus werden viele kostenlose Digital-Audio-Produkte von Musikern entwickelt, die einfach ihre Leidenschaft zum Nutzen anderer beitragen möchten, die die Liebe zu allem rund um Audio teilen.

Manche Digital-Audio-Software-Produkte sind sogar Open Source, wodurch ihr Code für andere zugänglich wird, die das Produkt verbessern oder anpassen möchten.

Es stimmt allerdings, dass kostenpflichtige Produkte im Allgemeinen einen guten Ruf haben, wenn es darum geht, Programmierprobleme schnell zu beheben und häufig Updates herauszubringen.

Schließlich hat die Firma ein begründetes Interesse daran, dich als Kunden zu halten. Sie möchten nicht nur, dass du die nächste Software-Version kaufst, sondern auch, dass du deine positive Erfahrung an andere weitergibst.

Am Ende des Tages denke ich, dass die Wahl wirklich darauf hinausläuft, was du brauchst gegenüber dem, was du bekommst.

Wenn eine kostenlose oder eingeschränkte Software die Arbeit erledigt und deine Bedürfnisse erfüllt, gibt es keinen Grund, etwas zusätzlich zu kaufen.

Wenn du eine kostenpflichtige oder Vollversion brauchst, dann ist es Zeit, entsprechend zu budgetieren, um das zu bekommen, was du brauchst.

>>> Weiterführende Lektüre: Stell sicher, dass du diese Tantiemen nicht liegen lässt

Unsere Reviews der besten DAW-Software für Musikproduktion

Bei der Vielzahl an DAW-Optionen, die heutzutage verfügbar sind, kann die Suche nach der richtigen Recording- und Produktionssoftware überwältigend wirken.

Es gibt viele hochwertige DAWs, aber wenn du wenig Erfahrung mit Digital-Audio-Software hast, weißt du vielleicht gar nicht, wo du mit der Suche anfangen sollst.

DAW-Software-Lösungen gibt es in verschiedenen Preisklassen mit unterschiedlichen Features. Das ist großartig für alle, die viel Auswahl möchten, kann aber ein Problem sein, wenn du dir nicht sicher bist, was du jetzt brauchst oder in Zukunft brauchen wirst.

Um meinen Lesern zu helfen, habe ich mir die Zeit genommen, 17 der besten DAW-Software-Optionen für Musiker, Producer, Recording-Enthusiasten und Profis zu reviewen. Schau dir meine Liste unten an:

Ableton Live

Das macht Live auch zu einer großartigen Option für Remixing, da es mir die Möglichkeit gibt, unterwegs neue Arrangements zu erstellen.

Wenn ich während einer Performance etwas richtig Cooles improvisiere, habe ich es schon festgehalten, solange ich aufgenommen habe.

Live funktioniert zwar gut mit den meisten MIDI-Controllern, Akai Professionals APC40 mkII MIDI-Controller wurde aber exklusiv für die Nutzung mit der Software entwickelt.

Ich bin ein großer Fan von Akai-Pad-Controllern, und die Marke ist als einer der ursprünglichen Innovatoren im Pad-Controller-Bereich bekannt. Ich habe während meines Tests einen APC40 an Live angeschlossen, und innerhalb von Minuten war ich schon dabei, einen neuen Track zu erstellen und aufzunehmen.

Live funktioniert auch gut mit einer Vielzahl von Plugins, aber es kommt auch mit einer eigenen Suite an Instrumenten und Effekten. Selbst ohne Drittanbieter-Plugins fand ich, dass Live genug bietet, um mich kreativ und innovativ zu halten.

Die Preise für Live liegen etwas höher, da Live Suite ziemlich viel kosten kann. Aber etwas, das ich liebe, ist die Tatsache, dass Ableton Zahlungspläne anbietet, sodass du keine riesige Vorabrechnung bezahlen musst.

Live gibt es auch in günstigeren Versionen wie Standard und Intro, die immer noch viele der charakteristischen Features von Live bieten, ohne die zusätzlichen Kosten.

Avid Pro Tools

Der Grund, warum diese DAW nicht mehr als König gilt, ist, dass viele andere Marken Software veröffentlicht haben, die Pro Tools ebenbürtig ist oder übertrifft – zu einem Bruchteil dessen, was Digidesign früher verlangte.

Heute gehört die Plattform Avid und ist in mehreren verschiedenen Versionen für Windows und Mac erhältlich.

Ich habe das Programm damals genutzt, als es die Top-Wahl in der Branche war, und ich nutze es immer noch ab und zu in meinem eigenen Studio für verschiedene Projekte.

Vorbei sind die Zeiten, in denen du gezwungen warst, spezifische Hardware zu nutzen, um die Effektivität von Pro Tools zu maximieren. Stattdessen können Nutzer mit einer riesigen Vielfalt an Hardware-Komponenten arbeiten und sind nicht länger im Pro-Tools-Ökosystem gefangen.

Die Plattform beinhaltet auch eine riesige Anzahl hochwertiger Plugins und ist in der Lage, in Pro Tools Ultimate tausende Audio-Inputs gleichzeitig aufzunehmen. Sie folgt dem traditionellen nicht-linearen Timeline-Modell und bietet fortgeschrittene Mixing-Tools, um Aufnahmen aller Art zu polieren.

Ich arbeite gerne mit der DAW für Aufnahmen, aber ich finde, dass sie in der Postproduktion wirklich glänzt – dank ihrer integrierten Plugins und der Fähigkeit, mit so vielen Drittanbieter-Plugins zu arbeiten.

Auch wenn Pro Tools immer noch der Industriestandard beim professionellen Recording ist, bin ich kein großer Fan des Geschäftsmodells in letzter Zeit. Avid hat beschlossen, die Plattform auf Abo-Basis verfügbar zu machen.

Das mag für Producer mit begrenztem Budget gut sein, aber ich persönlich besitze gerne die Dinge, für die ich Geld ausgebe. Das Abo-Modell bietet Updates, solange du dein Abo aktiv hältst, aber du bist an diese Beziehung gebunden, um die DAW weiter nutzen zu können.

Ich möchte nicht so klingen, als würde ich Pro Tools schlecht machen, denn das tue ich nicht. Ich will nur klarstellen, dass es, obwohl das Programm nach wie vor eine branchenführende DAW ist, viele Wettbewerber gibt, die genauso gute Arbeit leisten können.

Nur weil irgendein Grammy-prämierter Producer eine DAW empfiehlt, heißt das nicht, dass du gleich losrennen und Geld dafür ausgeben solltest.

Fender Studio Pro (ehemals PreSonus Studio One)

Was die DAW auszeichnet, ist, dass sie eine riesige Vielfalt an Tools direkt mitbringt, um die Notwendigkeit von Drittanbieter-Plugins zu verringern. Ich finde, dass die in Studio One integrierten Plugins mit Top-Wettbewerbern mithalten können.

Beim Testen von Studio One bemerkte ich, dass ich immer weniger Drittanbieter-Produkte und mehr der mitgelieferten Tools dieser DAW nutzte. Bei welchem Genre ich auch arbeitete, Studio One hatte die Tools, die ich brauchte, um die Arbeit richtig zu erledigen.

PreSonus hat sich im Laufe der Jahre auch als Innovator im Audio-Hardware-Sektor bewiesen, mit Produkten wie Audio- und MIDI-Interfaces, Studio-Monitoren, Pad-Controllern und mehr.

Mit Studio One untermauert die Marke ihren Ruf als Innovator mit der Aufnahme nützlicher Tools wie Harmonic Editing über Chord Track und Scratch Pads, um verschiedene Arrangements auszuprobieren.

Studio One wurde zu Fender Studio Pro im Januar 2026, als Fender (das PreSonus 2021 gekauft hatte) es mit Version 8 umbenennen ließ. Gleiche DAW, neuer Name und neues Aussehen, mit nativen Fender-Amp- und Effekt-Plugins. Es wird als unbefristete Lizenz oder über das Fender Studio Pro+ Abo verkauft, das Loops, Plugins und andere Add-Ons hinzufügt.

Ich bin kein großer Fan des Abo-Modells bei Software, aber mit allem, was in Fender Studio Pro+ enthalten ist, ist es schwer, es auszuschlagen.

Image Line FL Studio

Stattdessen werden Kanäle zu einem Rack hinzugefügt und zu einem Mixer geroutet. Von dort aus kannst du entweder einen ganzen Track in einem Durchgang komponieren oder mehrere Patterns erstellen, die dann auf einer Timeline arrangiert werden.

FL braucht etwas Eingewöhnung, da es nicht dem traditionellen Ablauf anderer DAW-Optionen folgt, aber sobald du die Bedienung verstehst, glaube ich, dass die meisten Musiker und Producer mit FL Studio tatsächlich schneller arbeiten.

Die Tatsache, dass FL Studio in verschiedenen Preisklassen und mit einer Reihe von Feature-Sets für unterschiedliche Bedürfnisse und Budgets verfügbar ist, ist ein weiteres Verkaufsargument.

Unabhängig von der gekauften Version hast du alles, was du brauchst, um direkt aus der Box heraus zu kreieren und zu produzieren. FL Studio beinhaltet tonnenweise Synths und Effekte, die mit kostenpflichtigen Drittanbieter-Optionen mithalten können.

Schließlich respektiere ich die Tatsache, dass Image Line lebenslange Updates kostenlos bereitstellt. Du zahlst einmal für die Software, und jede einzelne neue Version gehört dir lebenslang kostenlos.

Reason Studio

Wenn du dich entscheidest, Reason als eigenständige Anwendung zu nutzen, bietet das Programm dennoch eine großartige Erfahrung mit Standard-Kompositions- und Editing-Tools.

Der wahre Selling-Point von Reason ist sein Fokus auf kreative Freiheit. Über 70 Module sind in dieser DAW enthalten, was dir viel Spielraum gibt, deine musikalischen Muskeln spielen zu lassen. Das Komponieren mit Reason nutzt einen traditionellen nicht-linearen Ansatz, aber das Layout ist einzigartig und intuitiv.

Jedes in ein Projekt eingeführte Modul kann in seinem eigenen Fenster über der Timeline angezeigt und manipuliert werden, was Fokus und engere Kontrolle über detaillierte Parameter bietet.

Ich bin allerdings wieder ein bisschen enttäuscht über Reasons Verkaufsmodell. Obwohl du Reason direkt kaufen kannst, wirst du stark ermutigt, einen Abo-Service zu nutzen, der aufrechterhalten werden muss, um die Software weiter nutzen zu können.

Wie bei Pro Tools ist das Abo-Modell eine gute Wahl für Leute, die nicht an einen großen Kauf gebunden sein wollen, aber es bedeutet auch, dass du eine laufende Beziehung zu einer Marke aufrechterhalten musst, wenn du planst, in Zukunft auf deine Projekte zuzugreifen.

Apple Logic Pro

Logic Pro beinhaltet ein nicht-lineares Timeline-Recording- und Editing-Schema, das intuitiv und leicht zu erfassen ist. Es übernimmt viele Design-Elemente von GarageBand, also wenn du mit GarageBands Look und Feel bereits vertraut bist, solltest du Logic ziemlich schnell verstehen.

Eine der Sachen, die ich an Logic Pro am meisten mag, ist, dass es genug einfache Tools bietet, um meinen kreativen Flow schnell und mühelos zu machen, aber es gibt mir auch technische Kontrolle über die kleinen Details.

Im Grunde kann Logic Pro so einfach oder komplex sein, wie du möchtest, was es zu einer großartigen Option für Gelegenheitsnutzer und Audio-Profis gleichermaßen macht. Ich empfehle Logic oft GarageBand-Nutzern, die bereit sind, den nächsten Schritt beim Lernen von Digital Audio zu gehen, aber es ist auch eine wirklich gute Wahl, wenn du von einem PC auf einen Mac wechselst.

Wenn ich Logic Pro nutze, finde ich mich oft dabei wieder, Samples zu bearbeiten, da das Programm viele Sample-spezifische Tools enthält. Der Drum Designer gibt mir auch die Möglichkeit, Beats zu machen, ohne ein volles Drumkit aufzubauen und zu mikrofonieren. Ich kann Drums einfach selbst programmieren oder mit der riesigen Menge an Samples und vorprogrammierten Drum-Tools arbeiten, die enthalten sind.

Im Gegensatz zu GarageBand ist Logic Pro allerdings nicht kostenlos und kommt nicht mit macOS. Du kannst es direkt im Mac App Store kaufen, und seit Januar 2026 ist es auch im Apple Creator Studio Abo enthalten, zusammen mit Final Cut Pro und den restlichen Pro-Apps von Apple. Seit 2023 läuft Logic Pro auch auf dem iPad (per Abo, eigenständig oder innerhalb von Creator Studio), und Projekte lassen sich zwischen beiden verschieben.

Außerdem sollte selbstverständlich sein, dass dies ein Apple-Produkt ist und exklusiv für Apple-Hardware verfügbar ist: Mac und seit 2023 iPad. Sorry Windows-Nutzer, aber ihr müsst woanders suchen, außer ihr nutzt irgendeine Art von Emulation oder virtueller Maschine.

Cockos Reaper

Wenn du Reaper nach dem Testzeitraum weiternutzt, wirst du nicht nur jedes Mal, wenn du die Software öffnest, daran erinnert, sondern siehst auch eine Zählung, wie viele Tage du Reaper ohne zu zahlen genutzt hast.

Reaper bietet die Möglichkeit, mit einer nicht-linearen Timeline aufzunehmen und zu bearbeiten, sodass Wellenformen einfach verschoben und perfekt synchronisiert werden können.

Du kannst auch direkt in die Timeline aufnehmen und Tracks mit MIDI-Instrumenten programmieren. Reaper beinhaltet alle traditionellen Funktionen großer DAWs, einschließlich Mixing, Plugins, fortgeschrittenen Editing-Tools und mehr – zu einem Bruchteil des Preises.

Eine der Sachen, die ich an Reaper am meisten respektiere, ist, dass es nicht von einer großen Firma unterstützt wird. Es ist nichts falsch an DAWs von großen Namen in der Branche, aber ich finde, je größer eine Firma wird, desto weniger Fokus legt sie auf die Entwicklung von Lösungen für alltägliche Musiker und Producer.

Cockos wird von einer kleinen Gruppe Audio-Enthusiasten geführt und beinhaltet Personen, die für Winamp verantwortlich sind. Das allein spricht Bände über die kreative Leidenschaft, die Cockos in Reaper gesteckt hat, und diese Leidenschaft zeigt sich in jedem Update.

Während meiner Zeit mit Reaper habe ich sehr wenig gefunden, was es nicht kann im Vergleich zu anderen etablierten DAWs. Von MIDI-CC-Hüllkurven über Routing-Diagramme bis hin zur Möglichkeit, Dateien mit eingebetteten Transienten-Informationen zu rendern – Reaper ist der Traum eines Audio-Tech-Nerds.

Acoustica Mixcraft

Obwohl Acid von Sony und dann von Magix Software übernommen wurde, ist das ursprüngliche Konzept eines, das die digitale Produktion für immer verändert hat. Heute erinnert mich Mixcraft sehr an die Software, die meine Perspektive auf Digital Audio vor all den Jahren verändert hat.

Versteh mich nicht falsch. Mixcraft ist viel mehr als eine Loop-basierte DAW. Tatsächlich bietet es viele der üblichen modernen Funktionen der meisten DAWs, einschließlich der Möglichkeit, MIDI aufzunehmen und zu programmieren, Audio aufzunehmen und Effekte anzuwenden.

Der Unterschied ist, dass Mixcraft mit über 7.000 Loops und Samples sowie einer Vielzahl modularer virtueller Instrumente kommt. Das macht es perfekt für Musiker, die kein Instrument spielen können, oder Musiker, die keine Möglichkeit haben, Live-Audio aufzunehmen.

Im Grunde, wenn es in deinem Kopf ist, gibt es eine gute Chance, dass du einen Loop manipulieren oder einen MIDI-Track programmieren kannst, um deinen Bedürfnissen zu entsprechen.

Was die Kosten angeht, finde ich, dass Mixcraft für fast jedes Musiker-Budget erschwinglich ist. Aktuell gibt es Mixcraft in zwei Versionen: Mixcraft Recording Studio und Mixcraft Pro Studio.

Der Unterschied zwischen den beiden Versionen zum Zeitpunkt dieses Reviews ist, dass die Pro Studio Version integriertes Melodyne und Audio-to-MIDI-Konvertierungs-Tools beinhaltet. Abgesehen davon sind beide Versionen identisch.

Wenn du also eine einfache Lösung suchst, um Musik zu erstellen, ohne viel Hardware und Aufnahmeequipment zu brauchen, ist die Recording Studio Version wahrscheinlich deine beste Wahl.

Wenn du planst, Vocals aufzunehmen und mehr mit Instrumenten-Aufnahmen zu arbeiten, könnten die Melodyne-Tools und Audio-to-MIDI-Features die zusätzlichen Kosten wert sein.

Steinberg Cubase

Das ist wichtig, da die Mehrheit der Plugin-Hersteller VST als bevorzugte Plattform beim Programmieren virtueller Instrumente und Effekte verwendet.

Abgesehen von der Geschichte der Marke beeindruckt mich an Cubase am meisten Steinbergs Engagement bei der Einbindung von Kompositionswerkzeugen. Viele DAWs bieten Kompositionstools, aber Cubase hebt das Ganze mit Features wie dem Scale Assistant und dem erweiterten Score Editor auf ein neues Level.

Deshalb empfehle ich Cubase für Produzenten und Musiker, die sich wirklich auf die technischen Aspekte des Songwritings konzentrieren möchten.

Wenn du der Typ Musiker bist, der gerne beim Machen kreativ wird, holst du aus Cubase vielleicht nicht so viel heraus. Wenn du dich aber hinsetzen und eine Melodie Note für Note ausarbeiten, harmonische Akkordfolgen entwerfen und mit verschiedenen Notenausdrücken arbeiten willst, gibt dir Cubase alles, was du brauchst und mehr.

Was den Preis angeht, kann Cubase für Heimstudio-Produzenten und Einsteiger eine Herausforderung sein. Die Elements-Edition ist erschwinglich, aber es wird etwas teurer, wenn man zur Pro-Version aufsteigt.

Cubase Pro siedelt sich im Premium-Segment an. Du bekommst eine Menge von der Pro-Version, aber du zahlst auch für all diese Audio-Herrlichkeiten. Deshalb empfehle ich Cubase erst, nachdem du die Chance hattest, es auszuprobieren und sicherzustellen, dass es etwas ist, in das du langfristig investieren möchtest.

Bitwig Studio

Bitwig bietet die übliche nicht-lineare Timeline-Aufnahme, die du wahrscheinlich kennst, wenn du schon mit modernen DAWs gearbeitet hast, und kommt außerdem mit hunderten Instrumenten und Plugins zum Bearbeiten und Produzieren.

Der einzige Haken bei Bitwig ist für mich, dass der Preis für die Studio-Version ziemlich happig ist, obwohl ich gern damit arbeite. Die Studio-Edition liegt im Premium-Preissegment.

Das wäre nicht so schlimm, wenn nicht nur ein Jahr kostenlose Updates enthalten wären – nach 12 Monaten musst du also vermutlich wieder Geld für eine neue Version hinlegen. Bitwig verkauft auch abgespeckte Essentials- und Producer-Editionen, aber die Track- und Device-Limits machen sie meiner Erfahrung nach zu einschränkend.

Wenn du nur an eigenen Tracks arbeitest oder zuhause Demos aufnimmst, könnte ich die eingeschränkte Version empfehlen. Für kommerzielle Projekte wäre die Studio-Version die richtige Wahl, aber zum aktuellen Preis würde ich mich lieber anderweitig umsehen.

MOTU Digital Performer

Heute ist Performer immer noch ein erstklassiger Kandidat in der Welt des digitalen Audios. Es bietet jede Menge Tools für professionelle Musiker und Studio-Engineers, darunter Nanosampler und Articulation Mode.

Dazu kommt, dass ich sehr gern mit Digital Performers Audio Retrospective Record Feature arbeite. Das ist eine Recall-Funktion, die ständig mithört und aufzeichnet (wenn aktiviert), um Audio und MIDI-Noten zu erfassen.

Mit Audio Retrospective Record kann ich verschiedene Ideen ausprobieren, und wenn ich auf etwas Großartiges stoße, kann ich es sofort abrufen, ohne mir Sorgen machen zu müssen, eine Aufnahme zu verpassen.

Eine weitere tolle Sache bei der Arbeit in Performer ist die Möglichkeit, Effekte auf transponierter Basis anzuwenden. Dadurch bleibt das Original-Audio unberührt, wenn du einen Effekt von einem Clip auf einen anderen transponierst. Das gibt mir die kreative Freiheit, mit Ideen zu experimentieren, ohne befürchten zu müssen, eine perfekte Aufnahme zu ruinieren.

Das Layout in Digital Performer bietet viele Anpassungsmöglichkeiten, aber mir ist aufgefallen, dass es auf einem kleinen Monitor schnell unübersichtlich werden kann. Es gibt so viele Informationen und Fenster, mit denen man arbeiten muss, dass man sich leicht verliert, wenn man nicht organisiert vorgeht.

Was den Preis angeht, liegt diese DAW im mittleren Bereich für Audio-Enthusiasten und Leute, die schon ein paar Jahre im Studio aktiv sind. Wenn man alle mitgelieferten Plugins berücksichtigt, die Performer dabei hat, ist diese DAW wirklich ein gutes Angebot.

Apple GarageBand

Mal ehrlich: GarageBand wird keine Lösung für ein professionelles Studio sein (und das ist auch nicht der Anspruch). Wenn du nach umfangreichen Bearbeitungsfunktionen, präziser Kontrolle technischer Parameter und anderen detaillierten Funktionen suchst, die Top-DAWs auf dem Markt bieten, wird GarageBand dich enttäuschen.

Wenn du allerdings etwas suchst, das dir einen Einstieg in die Welt der Aufnahme und des Arbeitens mit digitalem Audio bietet, ist GarageBand ein wunderbarer Ausgangspunkt. Mit GarageBand kannst du Audio direkt in die nicht-lineare Timeline aufnehmen, MIDI-Noten mit einem Keyboard oder anderer MIDI-Hardware aufnehmen und bearbeiten sowie grundlegende Effekte hinzufügen.

Das wirklich Tolle an GarageBand ist, dass es kostenlos in macOS-Versionen enthalten ist und das Unternehmen das Produkt kontinuierlich unterstützt.

Das bedeutet natürlich, dass du ein Mac-Nutzer sein musst, um GarageBand verwenden zu können. Aber wenn du bereits auf der Mac-Plattform bist und kein Geld ausgeben möchtest, um herauszufinden, ob digitales Audio der richtige Weg für deine musikalischen Ambitionen ist, ist GarageBand ein großartiges Werkzeug, um die Grundlagen von Aufnahme, Produktion und Bearbeitung zu erkunden.

Cakewalk Sonar

BandLab hat 2024 den Namen Sonar wiederbelebt: Cakewalk Sonar ersetzt das alte kostenlose Cakewalk by BandLab, das Ende 2025 sein Lebensende erreicht hat. Es gibt immer noch eine kostenlose Variante mit unbegrenzten Spuren, und eine BandLab-Mitgliedschaft schaltet die Extras frei (einige gebündelte Plugins, Plugin-Oversampling, Workspaces und mehr). Du lädst es über den BandLab-Client herunter, der dir dabei die kostenpflichtigen Dienste anbieten wird.

Was ich an Cakewalk heute am ansprechendsten finde, ist die Benutzeroberfläche. Besonders gerne arbeite ich mit dieser DAW über Touch-Oberflächen-Controller, da alles mit intuitiver Bedienung im Hinterkopf gestaltet wurde.

Cakewalk bietet eine 64-Bit-Mix-Engine, die perfekt mit 64-Bit-Betriebssystemen harmoniert, und die mitgelieferten Effekte gehören zu den besten, mit denen ich gearbeitet habe. Besonders gefällt mir der Fokus auf Bandmaschinen-Emulationen, da diese viel Spielraum bieten, um mit authentischen Klängen aus der Vintage-Studioproduktion zu experimentieren.

Eine weitere schöne Sache an Cakewalk ist, dass es unbegrenzte Spuren in beliebiger Konfiguration ermöglicht. Das gibt dir die Möglichkeit, mit Audiospuren, Loops, One-Shot-Samples, MIDI, Aux-Spuren, Send-Spuren, VST3-Instrumenten und mehr über eine einzige übersichtliche Oberfläche zu arbeiten, die sich trotz des großen Funktionsumfangs nie überladen anfühlt.

Obwohl Cakewalk ähnliche Features wie andere große Namen im Digital-Audio-Workstation-Bereich bietet, hebt sich die Software besonders durch Bandlabs Fokus auf Kollaboration und Vernetzung ab.

Mit Cakewalk kann ich nicht nur über das Internet mit anderen Produzenten an Tracks zusammenarbeiten, sondern auch Zugriffe und Änderungen dokumentieren, durch eine Versionshistorie navigieren und sogar gleichgesinnte Kreative über das Cakewalk-Netzwerk kennenlernen.

Spotify Soundtrap

Das Besondere an Soundtrap ist, dass es eine DAW ist, die in der Cloud lebt. Das bedeutet, dass es keine Software ist, die du auf einen Computer herunterlädst, sondern dass sie in deinem Browser läuft.

Außerdem wird Soundtrap als Abonnement-Service angeboten. Es gibt zwar eine kostenlose Option, aber das ist eine eingeschränkte Testversion, die dir möglicherweise kein genaues Bild der vollständigen Erfahrung vermittelt.

Dieser unkonventionelle Cloud-Ansatz für die traditionelle DAW ist nach meiner Erfahrung sowohl gut als auch schlecht. Ich finde es wirklich praktisch, dass ich Soundtrap von meinem Laptop und anderen digitalen Geräten aus nutzen kann, wenn ich unterwegs bin.

Ich finde es auch gut, dass ich keine Software auf meinem Rechner warten muss. Der Cloud-basierte Ansatz macht es einfach, Spotifys Netzwerk- und Kollaborationsfunktionen in meinen Workflow zu integrieren.

Der Nachteil ist, dass ich auf eine Internetverbindung angewiesen bin, um mit Soundtrap zu arbeiten und auf meine Dateien zuzugreifen. Auch wenn ich selten ohne Verbindung bin, gibt es Zeiten, in denen der Empfang schwach sein kann, wenn ich nicht zu Hause bin.

Das bedeutet auch, dass ich darauf angewiesen bin, dass Spotifys Webdienste verfügbar sind, und wie jeder Internetnutzer bestätigen kann, kann und passiert da einiges.

Soundtrap ist kostenlos nutzbar, aber wenn du die Software wirklich voll ausschöpfen willst, musst du dich für einen der Premium-Services von Spotify anmelden. Diese werden je nach deiner Vorliebe monatlich oder jährlich abgerechnet.

Was die Benutzeroberfläche von Soundtrap angeht, kann ich nachvollziehen, dass Spotify versucht hat, die Dinge einfach zu halten, aber nach meiner Erfahrung hat das tatsächlich zu einem kleinen Problem geführt. Beim Versuch, Monitoring für eine einfache Audioaufnahme einzurichten, endete ich frustriert, da ich kein direktes Monitoring zum Laufen bringen konnte.

Ich konnte zwar Audio aufnehmen, aber ich konnte meinen Fortschritt nicht monitoren, obwohl ich mehrere Einstellungen geändert habe. Letztendlich stellte sich heraus, dass das Problem darin lag, dass Soundtrap Low-Latency-Monitoring außerhalb von macOS nicht unterstützt.

Ich kann das Potenzial von Soundtrap erkennen, aber im Moment bietet es einfach nichts, was auch nur annähernd an das herankommt, was über traditionelle DAW-Software verfügbar ist. Es bietet zwar Zugang zu einfachen Bedienelementen für Aufnahme und Bearbeitung, aber wenn du planst, eine Produktion fein abzustimmen, wirst du von Soundtrap enttäuscht sein.

>>> Ähnlicher Artikel: Lerne, wie du deine Musik auf Spotify veröffentlichst

Tracktion Waveform

Das heißt allerdings nicht, dass Waveform selbst simpel ist. Tatsächlich bietet Waveform Pitch Correction direkt ab Werk – etwas, das viele DAWs nicht von Haus aus mitbringen.

Mit Audio Chord Tracks kannst du die Tonhöhe einer Audiospur automatisch anpassen lassen, während sie den von dir gesetzten Akkordwechseln folgt. Das macht es sehr einfach, eigene Samples, Audioclips und Loops in einen Track einzubauen, ohne bei jedem Stück Audio manuell Pitch Corrections vornehmen zu müssen.

Apropos Loops: Waveform bietet Zugang zu einer großen Auswahl an Loops über seinen Store, und viele sind beim Kauf der DAW bereits enthalten.

Waveform hat außerdem eine ganze Reihe von Synths und Effekten, die als Add-on-Plug-ins erhältlich sind. Normalerweise nutze ich lieber Drittanbieter-Plug-ins, aber Waveforms Lösungen sind für Waveform gemacht – ich hatte keinerlei technische Probleme beim Einsatz.

Der Preis von Waveform ist ein weiterer Pluspunkt dieser DAW. Du kannst Waveform kostenlos nutzen, aber diese Version enthält nicht alle Features der Vollversion.

Zum Beispiel kannst du in der kostenlosen Version das Layout nicht anpassen oder die Editor-Track- und Arranger-Track-Funktionen nicht nutzen. Die meisten allgemeinen Audiofunktionen stehen dir jedoch zur Verfügung. Wenn du neugierig bist, Waveform auszuprobieren, wäre das die Version, die du dir zuerst holen solltest, bevor du Geld ausgibst.

Waveform Pro enthält alle Features und kostet eine einmalige Gebühr, aber du kannst es 90 Tage lang testen, bevor du dich zum Kauf entscheidest. Beim Kauf von Waveform Pro hast du drei Optionen: Basic, Standard und Extreme.

Von Basic bis Extreme bietet jede Option mehr Add-on-Inhalte wie Loops und Synths. Die Extreme-Version enthält eine Menge, aber ich finde sie etwas überteuert, es sei denn, du fühlst dich wirklich wohl dabei, massiv in Waveform als deine Haupt-DAW auf lange Sicht zu investieren.

Akai MPC Beats

MPC Beats von Akai setzt diesen Ansatz fort, indem es eine kostenlose DAW bietet, die für alle Erfahrungsstufen leicht zugänglich ist. Schon in meiner ersten Session mit MPC Beats merkte ich sofort, dass die Software auf Kreativität und Benutzerfreundlichkeit ausgelegt ist.

Ehrlich gesagt braucht man meiner Meinung nach gewisse MIDI-Grundkenntnisse, um MPC Beats zu nutzen, aber die Marke bietet eine ganze Reihe von Online-Tutorial-Videos für alle, die neu in dieser Technologie sind.

Zwar kannst du Audio in MPC Beats aufnehmen, aber das Programm will dich wirklich dazu bringen, seine Kompositionsfunktionen voll auszuschöpfen. Das geht mit so gut wie jedem MIDI-Eingabegerät, aber du kannst auch Noten manuell einfügen.

Die Bearbeitung ging danach schnell und einfach. Noten werden in einem eigenen Fenster angezeigt, wo dir jede Menge Kontroll- und Bearbeitungsoptionen wie Looping und Notenwert-Anpassung zur Verfügung stehen.

Ein weiteres richtig gutes Feature in MPC Beats ist das Auto-Mapping. Diese DAW unterstützt sämtliche Akai-MIDI-Controller-Hardware, und die Tasten und Pads sind bereits für verschiedene Controller-Modelle gemappt.

Auch wenn du kein Akai-Produkt mit MPC Beats verwendest, enthält die Software Mappings für zahlreiche beliebte Produkte und Marken. Du musst nur deinen Controller anschließen, ihn aus der Dropdown-Liste in einem neuen Kanal auswählen, und MPC Beats kümmert sich um die ganze technische Interna.

Ich konnte MPC Beats auch parallel zu anderen DAWs wie FL Studio und Logic Pro laufen lassen. Das funktionierte, indem ich MPC Beats als Plugin öffnete, das sich direkt in meinen anderen DAWs öffnet. Einmal geöffnet, hatte ich Zugriff auf die volle Funktionalität von MPC Beats innerhalb der Haupt-DAW, was mir mehr Flexibilität und kreative Optionen gab.

Wenn dir die kreativen Ideen ausgehen, wirst du zu schätzen wissen, dass Akai Zugang zu einer riesigen Menge an Audiomaterial zum Download über seinen Store und die kostenlosen Downloads, die mit der DAW kommen, bietet.

Audioloops sind vorarrangiert und gemischt, sodass ihre Verwendung so einfach ist wie Drag-and-Drop. Von da an kannst du bearbeiten, Effekte hinzufügen und mischen, um den perfekten Track zu bekommen.

Serato Studio

Anders als traditionelle DAWs, die ein Timeline-Layout nutzen, bietet Serato Studio einen einfacheren Ansatz mit einem Sequenzer, der einer Pad-Controller-Matrix ähnelt. Hier konnte ich Samples hinzufügen und die Noten im Sequenzer auswählen, die ich in verschiedenen Intervallen abspielen wollte.

Als ich es leid wurde, jedes kleine Quadrat einzeln auszufüllen, das einen Hit mit One-Shot-Drum-Samples darstellen sollte, bot mir Serato Studio Fill-Tools, um den Prozess zu automatisieren. Damit konnte ich Dinge tun wie jeden zweiten Beat füllen, das Intervall bis auf 1/32-Noten ändern und mehr.

Beim Arbeiten mit Samples neben den Beats, die ich erstellt hatte, konnte ich die Zeit dehnen, um perfekt zu meiner BPM-Einstellung zu passen. Das synchronisierte alles und gab mir jede Menge Freiheit, mit verschiedenen Loops zu experimentieren, die in unterschiedlichen Tempi erstellt wurden.

Jeder Kanal konnte einzeln angepasst werden, sodass ich die Lautstärkepegel zwischen meinen Drum-Samples und Audioloops ziemlich einfach ausgleichen konnte, um einen vernünftigen Scratch-Mix zu bekommen.

Du kannst Audio in Serato Studio aufnehmen, aber die Aufnahmefunktionen sind ziemlich begrenzt, daher würde ich mich für mein Haupt-Recording-Setup nicht auf diese DAW verlassen. Trotzdem bietet Serato Studio Pitch-Shifting-Fähigkeiten, um Samples an eine bestimmte Tonart anzupassen.

Das funktioniert zerstörungsfrei, und das Endergebnis fügt sich nahtlos in den Rest meiner Samples ein. Ich habe bei einigen tonhöhenkorrigierten Samples ein leichtes Flattern bemerkt, aber das kann je nach erforderlichem Korrekturumfang passieren. Etwas von einem tiefen C auf ein hohes G zu bringen, wird so oder so möglicherweise Probleme verursachen.

Alles in allem halte ich Serato Studio für eine gute Einsteiger-DAW für alle, die schnell Beats erstellen und mehr über die Welt der digitalen Audioproduktion lernen wollen. Es hat keine Unmenge an technischen Features, aber das ist keine Einschränkung, wenn du noch nicht bereit bist, dich damit zu befassen.

Unsere Top-Wahl: Ableton Live

Die beste DAW-Software ist die, die für dich funktioniert

Ich weiß, dass wir oben viele Informationen behandelt haben, aber ich möchte dir einen letzten Gedanken mitgeben: Die beste DAW-Software ist die DAW, die deinen Anforderungen entspricht. Du hörst vielleicht von diesem oder jenem Produzenten, dass er nur eine bestimmte Software-Suite oder eine bestimmte Marke verwendet, aber lass dich davon nicht beeinflussen.

Es ist eine gute Idee, von anderen zu lernen, aber du wirst erst wissen, was für deine Bedürfnisse funktioniert, wenn du verschiedene Optionen ausprobierst. Glücklicherweise bieten viele der oben besprochenen DAWs Testversionen an. Du solltest das nutzen und schauen, wie jede zu deinen Aufnahme- und Produktionsanforderungen passt.

Du solltest auch nach neuen Produkten Ausschau halten. Die digitale Aufnahmelandschaft verändert sich ständig, und neue Software kommt heraus, die Recording-Engineers, Musikern und Produzenten das Leben erleichtert.

Es ist völlig in Ordnung, bei dem zu bleiben, was du kennst, aber ich probiere gern neue Produkte aus, um zu sehen, wie sie funktionieren. Man weiß nie, wann man einen neuen Favoriten findet, der die eigene Musik auf die nächste Stufe hebt.